Elementos progressistas são mínimos e incidentais: as duas protagonistas femininas capazes incorporam empoderamento básico através de empreendedorismo e amizade, o que se alinha com tropos clássicos de sitcom em vez de ativismo moderno. Personagens secundários gays ocasionais aparecem mas são retratados através de estereótipos, atraindo críticas por falharem na inclusão genuína.

O elenco de apoio inclui diversidade étnica (ex.: dono do diner asiático Han, personagens negros e outros), mas estes são principalmente veículos para piadas ofensivas raciais e baseadas em sotaque que provocaram backlash por serem regressivas, não progressistas. Nenhuma evidência de race/gender-swapping de personagens estabelecidos, mandatos DEI, temas de opressão sistêmica, política de identidade como drivers de enredo, ou declarações de criadores empurrando justiça social.

Recepção destaca polarização sobre humor cru e estereótipos, sem controvérsias 'woke' notáveis ou backlash de audiência rotulando-o como tal. A premissa e apelo repousam em entretenimento tradicional e comédia de choque, não enquadramento ideológico contemporâneo.