Não há casos de decisões de elenco baseadas em DEI, alterações de raça ou gênero, política identitária, representação LGBTQ+, ou críticas a normas tradicionais, patriarcado, masculinidade tóxica ou opressão sistêmica ligada a identidades marginalizadas. O foco do filme permanece nos memorandos de Rumsfeld, no jogo de palavras epistemológico (known unknowns) e nas reflexões evasivas sobre decisões de guerra, apresentados pelo estilo investigativo de Errol Morris com contrastes de arquivo, semelhante ao seu trabalho jornalístico neutro como The Fog of War.

Embora alguns críticos de inclinação esquerdista destaquem a falta de responsabilização de Rumsfeld sobre o Iraque como condenatória, isso reflete uma crítica tradicional de política anti-guerra em vez de ativismo woke moderno, e o próprio filme evita proselitismo ou intenção ativista, conforme confirmado por entrevistas de Morris que enfatizam a visão histórica em vez de ideologia. A recepção de público e crítica o elogia como um registro histórico convincente sem reações negativas por mensagem forçada, intrusões ideológicas ou priorização da política sobre o valor de entretenimento.