A homossexualidade de Turing aparece tarde como um fato histórico trágico levando à castração química, mostrada através de flashbacks e um enquadramento de interrogatório policial, mas mantida casta sem relacionamentos em tela ou cenas explícitas, provocando repetidas críticas queer por minimizar sua identidade e inventar um subplot de chantagem de espião soviético envolvendo John Cairncross que difama Turing como um potencial traidor. O diretor Morten Tyldum enfatizou a dramatização emocional sobre fatos estritos, enquanto o roteiro exagera o recrutamento de Clarke via palavras cruzadas e seu romance com Turing além dos registros históricos.

Nenhuma troca de raça ou gênero de personagens estabelecidos ocorre, nenhum mandato DEI ou palestras modernas sobre opressão sistêmica aparecem, e a recepção do público focou em imprecisões históricas em vez de excessos progressistas. O tema da perseguição se sobrepõe a preocupações progressistas mas permanece um elemento factual de biopic sem centralidade ativista ou declarações de criadores empurrando enquadramento de justiça social contemporânea.