A narrativa destaca a resiliência pessoal, a influência de uma forte figura de avó, o serviço militar, a educação e as escolhas individuais como caminhos para sair da disfunção, sem qualquer enquadramento em torno de opressão sistêmica, política identitária ou críticas às normas tradicionais. A adaptação para o cinema deliberadamente remove grande parte do comentário cultural explícito do livro sobre responsabilidade pessoal e falhas comunitárias, resultando em uma história familiar apolítica focada em sobrevivência e autossuperação.

O elenco é predominantemente branco e se alinha com o cenário do mundo real e o material de origem, sem troca de raça ou gênero de personagens estabelecidos, sem elementos LGBTQ+ proeminentes, sem mandatos DEI e sem diálogos ou subtramas abordando homofobia, masculinidade tóxica ou barreiras interseccionais. Críticos progressistas atacaram o filme precisamente por sua evitação de explicações sistêmicas e seu endosso implícito da agência no estilo bootstraps, enquanto reações do público e a falta de elogios ou reações ativistas confirmam a ausência de mensagens contemporâneas de justiça social. Nenhuma declaração dos criadores indica intenção ativista; o foco permaneceu na história pessoal.