La homosexualidad de Turing aparece tarde como un hecho histórico trágico que lleva a la castración química, mostrada a través de flashbacks y un marco de interrogatorio policial pero mantenida casta sin relaciones en pantalla o escenas explícitas, lo que provoca repetidas críticas queer por minimizar su identidad e inventar una subtrama de chantaje de espía soviético involucrando a John Cairncross que calumnia a Turing como un potencial traidor. El director Morten Tyldum enfatizó la dramatización emocional sobre los hechos estrictos, mientras que el guion exagera el reclutamiento de Clarke a través de un crucigrama y su romance con Turing más allá de los registros históricos.

No ocurre ningún cambio de raza o género de personajes establecidos, no aparecen mandatos DEI ni lecciones modernas sobre la opresión sistémica, y la recepción del público se centró en las inexactitudes históricas en lugar de la exageración progresista. El tema de la persecución se superpone a las preocupaciones progresistas pero permanece como un elemento fáctico de biopic sin centralidad activista ni declaraciones de los creadores que impulsen el marco de justicia social contemporáneo.