Estructura la historia como un Rashomon episódico de "él dijo/ella dijo", alternando entre la versión de los hechos de Amber (incluido el presunto abuso) y el testimonio contradictorio de Johnny sin respaldar a ninguno de los lados ni añadir un encuadre de justicia social moderno. La película funciona como un material de película para televisión de estilo tabloide estándar, intercalando escenas de la sala del tribunal con flashbacks de su romance, peleas y momentos virales del juicio, como la disputa del tatuaje Wino Forever y el "poop-gate", al tiempo que alude brevemente al circo de las redes sociales circundante. La estructura neutral de perspectiva alternada presenta los relatos de Depp y Heard sin tomar partido ni añadir comentarios activistas, manteniendo el contenido temático centrado en la disputa fáctica en lugar de la política de identidad o las críticas a las normas tradicionales.

La elección directa de Mark Hapka como Depp y Megan Davis como Heard evita cualquier cambio de raza o género y no conlleva mandatos forzados de diversidad. Sin declaraciones de los creadores que enfaticen el activismo, la recepción trata el proyecto como material genérico en lugar de contenido ideológico, lo que resulta en un mínimo de mensajes progresistas en general.